Dubitatif... Organiste

Ce forum critique de vos photos est destiné aux photographes souhaitant progresser dans leur passion photo et/ou pour vos essais photos ou de post-traitement..

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
jérôme
Membre RP
Membre RP
Messages : 8129
Inscription : 18 décembre 2009 à 11h39
Localisation : France
Contact :

Dubitatif... Organiste

Messagepar jérôme » 27 mai 2010 à 08h48

Bonjour à tous,

Un cliché pas simple dans l'église de Locronan. Malgré les cramés, je l'aime bien. Vous en pensez quoi?

Image

Avatar de l’utilisateur
did24
Administrateur
Administrateur
Messages : 96447
Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
Localisation : Périgord Noir
Contact :

Messagepar did24 » 27 mai 2010 à 09h04

super11 super11 super11 je pense que c'est bon tout simplement et ce malgré la légère surex , la scène est bien captée et offre une vue de l'orgue,clavier et musicien impeccable, pas toujours simple de réunir toutes les conditions avec les "pianistes" :D
ImageImageImage24

Avatar de l’utilisateur
Marie-Claude
Membre RP
Membre RP
Messages : 5170
Inscription : 22 mars 2010 à 21h51
Localisation : Île-de-France
Contact :

Messagepar Marie-Claude » 27 mai 2010 à 09h33

Moi, j'aime bien au contraire cette lumière sur la partition, si cela te gène vraiment tu dois pouvoir atténuer les hautes lumières juste localement,çà peut se faire dans certains logiciels.

Mais franchement, je la trouve bien comme çà, on se sent proche du musicien par ton cadrage serré . bravo2
Quelques photos

http://marieclaude.1x.com/

Il n'y a personne qui soit né sous une mauvaise étoile, il n'y a que des gens qui ne savent pas lire le ciel.
Dalaï Lama.

Avatar de l’utilisateur
jérôme
Membre RP
Membre RP
Messages : 8129
Inscription : 18 décembre 2009 à 11h39
Localisation : France
Contact :

Messagepar jérôme » 27 mai 2010 à 09h47

Merci à vous deux. Marie-Claude, c'est shooté en RAW et les blancs à cet endroit sont définitivement cramés. J'ai essayé ton idée mais ça ne fait que griser artificiellement (et pas très bien) la zone.

La seule solution que j'ai trouvé est de copier-coller de la partition dans cette zone et de retravailler la luminosité... Mais mes compétences limitées donnent un résultat très, très moyen. Pas simple :-?

Avatar de l’utilisateur
rvb
Membre RP
Membre RP
Messages : 38640
Inscription : 19 mai 2009 à 20h14
Localisation : Au pays des pingouins
Contact :

Messagepar rvb » 27 mai 2010 à 10h09

Personnellement je garde aussi. Je rajouterai peut être un tout petit chouïa de lumière sur le visage du musicien mais très franchement tu t'en sors superbement bien ! super11

Avatar de l’utilisateur
Gigisse
Membre RP
Membre RP
Messages : 4886
Inscription : 03 mars 2010 à 15h05
Contact :

Messagepar Gigisse » 27 mai 2010 à 13h47

Il faut absolument garder cette photo, Jérôme ! Parce qu'elle est belle, tout simplement !

Il y a quelque années, il existait un filtre Photoshop qui s'appelait "Eliminate White" que l'on pouvait télécharger gratuitement !
Ce dernier permettait de rendre transparentes toutes les informations "blanches" apparaissant sur une photo ... y compris les parties "grillées".
Aprés, il n'y avait plus qu'à créer un calque gris très léger que l'on posait sous l'original et .... le tour était joué ... plus de parties surex !
Je ne sais pas s'il existe encore ......

Avatar de l’utilisateur
VEGA
Membre RP
Membre RP
Messages : 431
Inscription : 06 avril 2010 à 17h35
Localisation : cormeilles en vexin
Contact :

Messagepar VEGA » 27 mai 2010 à 17h56

perso j adore l ambiance

le surex ne me gene pas le moindre du monde
j eclaircirais bien le visage mais aussi les touches qui te rajouterais du blanc dans ta photo
accepte les retouches et les coups de pied au cul


ça fais avancer!!!

Avatar de l’utilisateur
Gigisse
Membre RP
Membre RP
Messages : 4886
Inscription : 03 mars 2010 à 15h05
Contact :

Messagepar Gigisse » 28 mai 2010 à 10h13

Je viens de retrouver le fameux filtre dont je parle plus haut et moyennant une petite manip, je suis arrivé à l'installer sur ma version de Totoshop/Vista !

J'ai donc transformé tes blancs en "transparents" puis inséré (sous le transparent) un calque-fond uni (90% blanc - 10% gris)

J'obtiens une image plus lumineuse que la tienne et lorsque tu regardes les niveaux ... tu verras que dans ma version ... le niveau des blancs ne "grimpe" pas le long du bord.

Voici l'image:

Image

Avatar de l’utilisateur
Elhanh
Membre RP
Membre RP
Messages : 9067
Inscription : 22 avril 2009 à 17h03
Contact :

Messagepar Elhanh » 28 mai 2010 à 10h27

Honnêtement, je préfère la version de Jérôme quant à la lumière sur la partition. Je trouve que l'image de Gigisse donne un effet trop artificiel. Par contre, ce dernier a amélioré l'éclairage sur le visage de l'organiste et là, c'est meilleur.
Mon regret sur cette photo, c'est la composition qui place le crâne du musicien en bord cadre et le fait que ton point de vue soit un peu trop trois-quarts arrière. Mais je suis bien placée pour savoir que dans cette église, rien n'est facile en terme d'emplacement et d'éclairage!

Avatar de l’utilisateur
did24
Administrateur
Administrateur
Messages : 96447
Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
Localisation : Périgord Noir
Contact :

Messagepar did24 » 28 mai 2010 à 10h28

bravo2 bravo2 bravo2 belle reprise sans hésitations :D
ImageImageImage24

Avatar de l’utilisateur
Gigisse
Membre RP
Membre RP
Messages : 4886
Inscription : 03 mars 2010 à 15h05
Contact :

Messagepar Gigisse » 28 mai 2010 à 10h41

Elhanh a écrit :Honnêtement, je préfère la version de Jérôme quant à la lumière sur la partition. Je trouve que l'image de Gigisse donne un effet trop artificiel. Par contre, ce dernier a amélioré l'éclairage sur le visage de l'organiste et là, c'est meilleur.
Mon regret sur cette photo, c'est la composition qui place le crâne du musicien en bord cadre et le fait que ton point de vue soit un peu trop trois-quarts arrière. Mais je suis bien placée pour savoir que dans cette église, rien n'est facile en terme d'emplacement et d'éclairage!


Bonjour Marie !

bienvenue1 party party laugh laugh

... j'ai pas peaufiné ... je voulais juste montrer les possibilités du filtre en question !
Là, j'ai mis un "blanc" à 90% mais j'aurais pu mettre 80 ou 85%.
Je tiens, bien sûr ce plug-in à la disposition de ceux qui désire l'avoir !

Avatar de l’utilisateur
Elhanh
Membre RP
Membre RP
Messages : 9067
Inscription : 22 avril 2009 à 17h03
Contact :

Messagepar Elhanh » 28 mai 2010 à 10h47

Salut, Gisse! bisouxxxx1

Avatar de l’utilisateur
rvb
Membre RP
Membre RP
Messages : 38640
Inscription : 19 mai 2009 à 20h14
Localisation : Au pays des pingouins
Contact :

Messagepar rvb » 28 mai 2010 à 12h32

Et bien, c'est le genre de plug-in qui m'intéresse ça. Franchement ça rend bien mieux sur le visage super11

Avatar de l’utilisateur
jérôme
Membre RP
Membre RP
Messages : 8129
Inscription : 18 décembre 2009 à 11h39
Localisation : France
Contact :

Messagepar jérôme » 30 mai 2010 à 23h04

Tout juste revenu de Séville! Merci pour vos commentaires!

Gigisse a écrit :Je viens de retrouver...


Effectivement, c'est intéressant et notamment pour le visage. Pour le reste de l'image, je comprends l'effet mais, je trouve, ça casse l'ambiance intimiste que j'ai voulu donné (trop clair). Dans la composition que je voulais faire, les deux points d'accroche étaient la partition et le visage. Merci pour la retouche :-)

Elhanh a écrit :...Mon regret sur cette photo, c'est la composition qui place le crâne du musicien en bord cadre et le fait que ton point de vue soit un peu trop trois-quarts arrière...


Et oui Marie, impossible de faire un portrait de face ou de côté pour avoir la partition. Dans mon idée, je ne pouvais faire autrement.

Content qu'elle vous ait plu. J'illuminerai un peu plus le visage et la posterai en critique dans quelques temps.[/quote]

Avatar de l’utilisateur
Greshme
Membre RP
Membre RP
Messages : 1520
Inscription : 22 avril 2009 à 08h34
Localisation : Périgord noir
Contact :

Messagepar Greshme » 31 mai 2010 à 10h22

une autre proposition


Image
Je n'ai pas de honte à dire
ce que je n'ai pas de honte à penser

Avatar de l’utilisateur
did24
Administrateur
Administrateur
Messages : 96447
Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
Localisation : Périgord Noir
Contact :

Messagepar did24 » 31 mai 2010 à 10h28

bien vu cette dernière proposition super11 :D :D
ImageImageImage24

Avatar de l’utilisateur
jérôme
Membre RP
Membre RP
Messages : 8129
Inscription : 18 décembre 2009 à 11h39
Localisation : France
Contact :

Messagepar jérôme » 31 mai 2010 à 10h29

Ah, oui, très bon ça. Tu peux nous expliquer la manip Greshme, stp?

Avatar de l’utilisateur
Greshme
Membre RP
Membre RP
Messages : 1520
Inscription : 22 avril 2009 à 08h34
Localisation : Périgord noir
Contact :

Messagepar Greshme » 31 mai 2010 à 11h34

sans pb : sous photoshop

- dupliquer le calque arrière plan
- assombrissement général du new calque par les courbes
- masque de fusion sur le nouveau calque
- selection au lasso (progressivité 10 px) de la zone cramée
- inversion de la selection
- et suppression de la zone inutile et donc re apparition du fond
- aplatissement de l'image

et le tour est joué :-)
Je n'ai pas de honte à dire

ce que je n'ai pas de honte à penser

Avatar de l’utilisateur
did24
Administrateur
Administrateur
Messages : 96447
Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
Localisation : Périgord Noir
Contact :

Messagepar did24 » 31 mai 2010 à 12h34

bienjoue :D :D
ImageImageImage24

Avatar de l’utilisateur
jérôme
Membre RP
Membre RP
Messages : 8129
Inscription : 18 décembre 2009 à 11h39
Localisation : France
Contact :

Messagepar jérôme » 31 mai 2010 à 12h46

merci4

zuul

Messagepar zuul » 31 mai 2010 à 12h49

J'aime beaucoup la dernière version pour son rendu qui conserve bien les détails sur la portée.


Revenir vers « Forum essais & traitements »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités