Politiquement incorrect.

[Evert]

Cette photo n'est pas 100% nette et théoriquement le "moineau" aurait du se trouver plus à gauche. Quoi que, on peut aussi dire qu'il est en train de quitter la scène.

Bref, c'est vous qui voyez, je la mets quand même.

90.jpg (970.83 Kio) Consulté 369 fois

Ah puis pendant qu'on y est, la suivante est vraiment ratée, quoi que... Quand on aime, on ne compte pas.
Faut bien quez je dérape aussi de temps en temps, sinon vous allez croire que je suis un être parfait. Et ça voudrait dire que je n'existe pas.

89.jpg (871.78 Kio) Consulté 369 fois

[Gaëtan]

pffffffffffffffffffffffffff
c'est écœurant quand même

[Evert]

Ouf! Je vois qu'il y'a en au moins un qui accepte les quelques défauts. Promis, je ne recommencerais plus.

[compte supprimé]

tout est raté et tu postes en C

[Evert]

tout est raté et tu postes en C

Oui c'est vrai, je n'ai pas réfléchi.
Si tu pense qu'elles ont plus leur place là-bas, no problem. Je ne serais même pas vexé.

Je ne peux plus rééditer mon poste initial. Je me permets donc de faire un rajout ici avec la première image "améliorée" d'un coup de netteté juste sur la tête. Bah oui quoi, je dis aux autres de le faire et je ne le fais pas moi-même. C'est à peine acceptable.

90.jpg (811.15 Kio) Consulté 323 fois

[compte supprimé]

ben oui c'est vachement mieux question netteté... niveau compo t'as pas plus a gauche ton truc en plume

[did24]

la reprise me parait bien meilleure

[Evert]

Heu...j'ai essayé d'inverser l'image mais du coup il est trop de l'autre côté.

[compte supprimé]

Sans blague??

[Slow]

Si tu veux rajouter de l'espace devant le piaf de la 1, c'est jouable avec le tampon puisque le bokeh de gauche doit s'accorder avec celui de droite (j'ai déjà joué à ce genre de truc ... après tu ne veux peut-être pas tremper dans la supercherie )

En tout cas pour moi c'est réussi, ta reprise avec un coup de net de la 1 va bien et je trouve la 2 excellente, le très léger flou n'est pas gênant, ça donne du mouvement sur cette tentative d'intimidation.

[rvb]

je garde la seconde que je trouve plus intéressante et surtout le chardonneret à la tête bien nette et on ressent bien son agressivité

[tiote]

la 2 est jolie ! mais faut tamponner tout le truc en bas à droite

[Pac41]

pfff... je serai content avec des photos ratées comme ça

[Evert]

Merci à vous. Bon, je ne suis pas super mécontent non plus mais c'est toujours frustrant de passer juste à côté du sans faute. En même temps ce sont deux photos que je n'avais absolument pas prévu de faire bien sûr.
Pour les petits oiseaux en vol, je préfère laisser faire Macroblad qui vient de nous rejoindre et qui a une technique bien particulière pour cela, et qu'il maîtrise d'ailleurs parfaitement.

[compte supprimé]

90-jojo.jpg (957.13 Kio) Consulté 254 fois

[olcos]

voilà, trop fastoche !

[did24]

[Den]

Jose moi je dis t es le plus fort dans les coupes et les découpes

[compte supprimé]

Je lui ai demandé de repasser .... Mais gentiment sinon je le bouffais

[tiote]

Je lui ai demandé de repasser .... Mais gentiment sinon je le bouffais

bravo pour la reprise

[francois85]

Normal que le "moineau" ne soit pas net, c'est un pinson des arbres.

Un rajout de netteté et c'est une photo réussie.

[sorcier]

La scène cocasse de la 2

[hyponeros]

Je trouve la 2 époustouflante!
Pour le rajout d'espace, toshop a une fonction très efficace: il faut recadrer plus large, sélectionner la partie rajoutée, Edition-remplir sélection-contenu pris en compte, ensuite on affine le résultat.