Nature morte

[Scaër]

L1000161-1.jpg (872.79 Kio) Consulté 124 fois

[CNI]

Belle symbolique, belle photo. Bravo!

[Goliath]

Ton style est toute de suite reconaissable, celui-ci est comme un autoportrait fait par la rose elle même, j'aime beaucoup.

[miguelcervantes]

Ton style est toute de suite reconaissable, celui-ci est comme un autoportrait fait par la rose elle même, j'aime beaucoup.

+1
Je dois te dire, Paul, que quand Yves est revenu ici sur RP sous le pseudo de Scaër, je n’ai pas su que c’était lui mais j’ai suggéré que c’était quelqu’un comme lui. J’ai écrit que ses photos me rappelaient un photographe que j’aimais nommé Yves Debruyne.

J’ai tout de suite reçu en MP un petit mot de Yves me disant que l’auteur de ces photos, c’était lui.

Dans sa grande humilité, Yves m’a dit : « Comment se fait-il que tu te souviennes de moi? »

J’aurais tendance à répondre à cela que c’est parce que ses photos ont eu et continue d’avoir un impact sur moi et aussi parce qu’elles sont « signées ».

Yves Debruyne est à mes yeux non seulement un photographe mais aussi un artiste qui évolue dans son cosmos, son univers, comme tous les artistes authentiques.

Ses photos sont toujours pour moi des « visions ».

En général, tout se passe entre l’ouverture de son regard et l’ouverture de sa « boîte en bois ».

L’univers d’Yves m’interpelle depuis les premières photos que j’ai vues de lui, il y a plus de 10 ans.

J’aime explorer différents univers.

J’aime l’œuvre et la vision d’Yves Debruyne.

François

[Scaër]

Ton style est toute de suite reconaissable, celui-ci est comme un autoportrait fait par la rose elle même, j'aime beaucoup.

J'aime beaucoup ton idée d'un autoportrait. Voilà qu'elle me chuchote qu'elle aurait quand même pu s'arranger un peu avant de déclencher !
Merci à vous trois de vos mots, merci François pour ton indéfectible soutien .

[Aude]

J'aime l'idée mais je me disais que quelque chose me gênait, j'ai fini par mettre le doigt dessus, je suis trop près de cette fleur, je l'aurais préféré en moins gros plan, comme pour m'éloigner un peu et lui laisser un peu de pudeur dans son désaroi...

[revlan]

Une « nature morte » toujours aussi vivante …
C’est signé …

[miguelcervantes]

Une « nature morte » toujours aussi vivante …
C’est signé …

+1

C’est une fleur, c’est une bête, c’est un autoportrait. C’est une question.

C’est une vision du temps qui passe et qui se manifeste dans une espèce d’éternité.

Tes photos, Yves, sont pour moi des « instants d’éternité ».

Cette fleur que tu as captée ici aurait pu être aperçue par nos ancêtres, depuis nos origines en tant qu’êtres humains.

Yves Debruyne, c’est à mes yeux un photographe qui se détourne de l’instant pour témoigner de la durée, des phénomènes qui d’un jour à l’autre, depuis des millénaires, se reproduisent devant nos yeux et dans notre conscience.

Il me semble que contrairement à bien d’autres photographes, l’identité particulière d’une fleur a à tes yeux moins d’importance que sa présence, son être-au-monde, son âme, sa présence dans notre conscience.

Je sens souvent dans tes photos d’arbres, de plantes et de fleurs un élan à l’intérieur d’un devenir cosmique, une expression de l’âme, loin de tout souci de documenter quoi que ce soit. Un émerveillement. Elles me rappellent à certains égards les belles et vertigineuses photos de l’espace intersidéral de notre ami rpéen Scomber, un photographe octogénaire qui comme toi est fasciné par la Nature et ses mystères, à cette importante différence près que tes photos ont à mes yeux toujours un caractère intimiste.

« Fugit irreparabile tempus » : Le temps irréparable fuit.

François

[bozart]

La texture est belle et étonnante !
J'apprécie moins le contraste brutal entre dessus et intérieur de la fleur, ainsi que le vignetage.

[Bib]

La très courte PDC met l'accent sur les pétales et pas sur les pistils (ou supposés pistils) c'est très adroit et bien vu!
La composition est une affaire d'équilibre de masse, de lumière et d'ombre. Ici, c'est franchement réussi!
Je ne suis pas fan de photos de fleurs en monochrome, mais celle-ci permet de voir autre chose qu'une fleur. Très bon!

[ALAINPHOTOCANON]

J'aime beaucoup ton style !

[Siphone de Bonsoir]

dommage que cette photo soit en essai, je ne pourrai pas y donner mon vote...
sb

[Scaër]

J'aime l'idée mais je me disais que quelque chose me gênait, j'ai fini par mettre le doigt dessus, je suis trop près de cette fleur, je l'aurais préféré en moins gros plan, comme pour m'éloigner un peu et lui laisser un peu de pudeur dans son désaroi...

J'ai une version plus "aérée":

L1000149-4x5-1-o.jpg (993.13 Kio) Consulté 52 fois

Merci à tous.

[Aude]

Oui je la préfère comme ça

[miguelcervantes]

Oui je la préfère comme ça

+1

Un plus pour cette deuxième version plus aérée et lumineuse.

François

[Bib]

La version 2 n'est plus la même photo.
Par analogie (je suis très mauvais quand je fais des analogies, mais j'essai de me soigner) si la 1 présente les rides et le vécu d'un aîné, la 2 montre son présent.
Les 2 sont réussies, préférence pour la 1.