La voie ferrée
Modérateur : Modérateurs
- petit_gg
- Membre RP
- Messages : 20286
- Inscription : 08 mai 2011 à 22h16
- Localisation : Chez les fromages-qui-puent.
- Contact :
- ♂
Déjà le premier Avril ?
- Den
- Membre RP
- Messages : 23314
- Inscription : 31 mai 2010 à 10h05
- Contact :
Montage photo à mettre en infographie nan ?
Den a écrit : Montage photo à mettre en infographie nan ?
A vrai dire, je n'ai pas eu recours à l'infographie : il s'agit d'un collage -ciseaux et colle - réalisé à partir de tirages photos et rephotographié.
- Den
- Membre RP
- Messages : 23314
- Inscription : 31 mai 2010 à 10h05
- Contact :
Zorki a écrit :Den a écrit : Montage photo à mettre en infographie nan ?
A vrai dire, je n'ai pas eu recours à l'infographie : il s'agit d'un collage -ciseaux et colle - réalisé à partir de tirages photos et rephotographié.
La première version de Photoshop en quelque sorte ! Une paire de ciseaux !
je pige pas la liaison entre la fille le goéland et le chat
tu peux nous en dire plus?
tu peux nous en dire plus?
compte supprimé a écrit : je pige pas la liaison entre la fille le goéland et le chat
tu peux nous en dire plus?
En dire plus me fait courir le risque de passer pour pédant. Je pourrais affirmer qu'il s'agit d'une rencontre telle que celle qu'évoque Lautréamont, à savoir la rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table à dissection ou bien d'un cadavre exquis. Il se pourrait aussi qu'il faille aller voir du côté de Jung qui voit dans les représentations d'animaux des figures de la libido ( cf Métamorphoses et symboles de la libido). La lecture des Structures anthropologiques de l'imaginaire , G. Durand, serait également profitable.
- jojo86
- Membre RP
- Messages : 4476
- Inscription : 26 août 2014 à 17h02
- Localisation : Vienne
- Contact :
- ♂
Zorki a écrit :compte supprimé a écrit : je pige pas la liaison entre la fille le goéland et le chat
tu peux nous en dire plus?
En dire plus me fait courir le risque de passer pour pédant. Je pourrais affirmer qu'il s'agit d'une rencontre telle que celle qu'évoque Lautréamont, à savoir la rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table à dissection ou bien d'un cadavre exquis. Il se pourrait aussi qu'il faille aller voir du côté de Jung qui voit dans les représentations d'animaux des figures de la libido ( cf Métamorphoses et symboles de la libido). La lecture des Structures anthropologiques de l'imaginaire , G. Durand, serait également profitable.
Entre deux verres de clairette tu devrais boire trois verres d’eau pour rester sur terre avec nous.
Un appareil photo n’a jamais fait une grande image, pas plus qu’une machine à écrire n’a jamais fait un grand roman.
Il n'y a pas que l'effet clairette ...à mon avis
Si on doit analyser et essayer de décortiquer l'imaginaire de chaque auteur sur chacune de leur "œuvre " on est pas sorti
Moi j'arrête la photo de suite
Ciao
Si on doit analyser et essayer de décortiquer l'imaginaire de chaque auteur sur chacune de leur "œuvre " on est pas sorti
Moi j'arrête la photo de suite
Ciao
compte supprimé a écrit : Il n'y a pas que l'effet clairette ...à mon avis
Si on doit analyser et essayer de décortiquer l'imaginaire de chaque auteur sur chacune de leur "œuvre " on est pas sorti
Moi j'arrête la photo de suite
Ciao
Ben quoi ? Tu voulais en savoir plus ...
- JP
- Membre RP
- Messages : 5709
- Inscription : 01 mai 2010 à 08h22
- Localisation : Bouc Bel Air
- Contact :
- ♂
Désolé, mais je ne rentre pas du tout dans l'image ! Le découpage donne un effet détourage à la hache, beaucoup de HL cramées. Colorimétrie, échelle et ombres qui me laissent dubitatif…
JP a écrit : Désolé, mais je ne rentre pas du tout dans l'image ! Le découpage donne un effet détourage à la hache, beaucoup de HL cramées. Colorimétrie, échelle et ombres qui me laissent dubitatif…
Je comprends très bien ce point de vue. Mais, il ne faut pas perdre de vue qu'il s'agit d'un collage et non d'infographie ! D'ailleurs je n'avais pas posté cette image sur ce fil. Le procédé du collage ne cherche surtout pas à donner l'impression de réalité, bien au contraire. C'est un détournement de la réalité, une bizarre reconstruction à l'aide d'éléments extraits de la réalité dans une reconstruction improbable, tout comme dans le rêve . Aussi, colorimétrie et HL cramées sont assumées,tout comme les l'irréalisme de l'échelle des divers éléments et de la perspective. Les ombres ? pas tout à fait d'accord.
Cela étant dit, je conçois qu'on peut ne pas du tout aimer ce genre d'image qui n'est pas de l'infographie !
- did24
- Administrateur
- Messages : 96447
- Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
- Localisation : Périgord Noir
- Contact :
- ♂
pour nous des incrustations d'images dans une image c'est bel et bien de l'infographie
- Aude
- Membre RP
- Messages : 8718
- Inscription : 10 janvier 2011 à 18h43
- Localisation : Hautes Alpes
- Contact :
- ♀
JP a écrit : Le découpage donne un effet détourage à la hache, , échelle et ombres qui me laissent dubitatif…
Je rejoignais un peu cet avis mais je vois que ton parti pris est assumé. Pourquoi pas donc, mais ce qui me gène moi ici c'est le chat. Ne te méprends pas, j'adore les chats mais je ne sais pas pourquoi je trouve qu'il dénote. Il vient casser le tête à tête de la jeune fille et l'oiseau. Pourquoi pas la jeune fille et le chat tu vas me dire, question de lignes, d'esthétique, la jeune fille et l'oiseau sont fins et élancés tous les deux alors je les vois bien liés dans cette histoire, et je crois que je rentrerais beaucoup mieux dans l'image sans le chat.
Merci à tous ceux qui ont marqué un intérêt pour cette image et les avis critiques me sont tout à fait utiles soit qu'ils mettent le doigt sur un défaut, soit qu'il me renforce dans ma démarche bien que persévérer puisse être diabolique !
La remarque de Aude m'interpelle. Je me demande si je ne devrais pas suivre son avis. Pourtant, je tiens au chat attaqué , dans mon esprit , par l'oiseau. Le chat complètement ailleurs, s'en moque. Il a quelque chose de l'impassibilité d'un sphinx. C'est pour ça que je l'ai choisi. Mais je le répète, ma démarche tient du cadavre exquis..
Par ailleurs, comme il s'agit d'un collage physique ( à la colle!) et non d'infographie, difficile de faire disparaître le chat ! Oui, je sais, un coup de tampon sous Photoshop...
La remarque de Aude m'interpelle. Je me demande si je ne devrais pas suivre son avis. Pourtant, je tiens au chat attaqué , dans mon esprit , par l'oiseau. Le chat complètement ailleurs, s'en moque. Il a quelque chose de l'impassibilité d'un sphinx. C'est pour ça que je l'ai choisi. Mais je le répète, ma démarche tient du cadavre exquis..
Par ailleurs, comme il s'agit d'un collage physique ( à la colle!) et non d'infographie, difficile de faire disparaître le chat ! Oui, je sais, un coup de tampon sous Photoshop...
- Aude
- Membre RP
- Messages : 8718
- Inscription : 10 janvier 2011 à 18h43
- Localisation : Hautes Alpes
- Contact :
- ♀
Je n'avais pas imaginé l'oiseau comme attaquant le chat, je le voyais faire une sorte de danse devant la jeune fille Il aurait peut-être fallu coller l'oiseau plus près du chat dans ce cas ?
- chessijo
- Membre RP
- Messages : 11690
- Inscription : 15 mai 2009 à 18h00
- Localisation : Alsace
- Contact :
- ♂
pour la photo je dubite, mais pour ce qui est de l'imagination de Zorki et son "inspiration créative" je dois reconnaître que sure ce coup là peu de RPéens lui arrivent à la cheville
il y a là quelque chose qui frise le dadaïsme , et c'est un compliment
il y a là quelque chose qui frise le dadaïsme , et c'est un compliment
Ceux qui ont des certitudes sont des cons !.........peut-être...
Revenir vers « Forum infographie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités